Activa Perú, con el interés de hacer un aporte a la discusión en temas de Opinión Pública, lanza Pulso Ciudadano, un estudio de opinión que busca entregar información rigurosa y oportuna sobre el clima político y electoral del país.

Esta medición utiliza una metodología de entrevistas online, aplicada a través de un Panel Online representativo a nivel nacional. La muestra —801 casos con cobertura nacional— fue levantada entre el 20 y el 29 de octubre de 2025.

En esta edición, el estudio aborda temas clave como la intención de voto de cara a las elecciones presidenciales 2026, contribuyendo a una discusión pública más informada y basada en evidencia. El financiamiento del estudio es mediante recursos propios de Activa.

Intención de voto para presidente 

• Si las elecciones presidenciales del Perú 2026 se realizaran hoy, Rafael López encabeza las preferencias con 10,1%, seguido muy de cerca por Mario Vizcarra con 9,7%. En tercer lugar se ubica Keiko Fujimori, quien alcanza 5,6% de las menciones.

Análisis de asociación de candidatos

• Asociaciones Rafael Lopez: El mapa ancla su imagen en atributos de perfil ejecutivo, de gestión y experiencia: “habilidades de negociación”, “con experiencia”, “visionario” y “estabilidad” aparecen de forma rápida y frecuente. Un segundo bloque (“líder”, “capacidad de gestión”, “preparado”, “democrático”) refuerza el perfil gerencial. En cambio, “honesto” aparece como una asociación lenta/racional, no top-of-mind, y “cercano al pueblo”/“transparente” quedan en zona media. Las etiquetas negativas (“populista”, “autoritario”, “radical”) tienen menor frecuencia, pero podrían polarizar su imagen de cara a las elecciones presidenciales.
• Asociaciones Mario Vizcarra: Destaca por asociaciones rápidas en “líder” y “capacidad de gestión”, con un plus relevante en “democrático” también de acceso rápido, lo que perfila un liderazgo pragmático y con reglas. El resto de los atributos positivos (“con experiencia”, “transparente”, “estabilidad”, “cercano al pueblo”) se agrupan cerca del eje, facilitando extensión de territorio. “Honesto” vuelve a ubicarse del lado racional/lento, y “habilidades de negociación”/“preparado” tienden a requerir más elaboración. Etiquetas negativas existen, pero diluidas.
• Asociaciones Keiko Fujimori: Su territorio rápido replica un techo gerencial sólido: “capacidad de gestión”, “habilidades de negociación” y “líder”. Sin embargo, “honesto” queda nuevamente como asociación lenta evidenciando que no es un atributo que se relaciona con su imagen, y “transparente”/“cercano al pueblo” no emergen de forma automática. Aparecen marcos adversos (“populista”, “autoritario”) con baja-moderada accesibilidad, que pueden activarse si el entorno comunicacional los impulsa.

Conclusión comparativa 

• Similitudes:  En los tres candidatos, la similitud más resaltante es el atributo “honesto”, una asociación racional/lenta, síntoma de déficit de confianza en el sistema más que en un solo perfil. El capital compartido es la percepción de capacidad / gestión como rasgo rápido y diferencial. Además, el atributo “preparado” tiene una asociación lenta, esto refleja que no está relacionado con el perfil de ninguno de los tres candidatos.
• Diferencias:

1. López Aliaga es el más gerencial/técnico en lo inmediato y mayoritario (“negociación”, “experiencia”, “estabilidad”), pero debe acelerar honestidad y cercanía para completar el cuadro.
2. Mario Vizcarra combina liderazgo y gestión con un sello “democrático” rápido, otorgándole un posicionamiento más equilibrado (capaz y con reglas).

3. Keiko Fujimori muestra un techo alto en gestión y negociación, aunque convive con marcos negativos activables; su reto es blindar credibilidad y transparencia.